Download dyna12.dgibi

Back to the list

* fichier :  dyna12.dgibi
*           Test Dyna12.dgibi: Jeux de données        *
*           ---------------------------------         *
*                                                     *
GRAPH='N';                                                                      
SAUT PAGE ;                                                                     
*******************************************************
*   REPONSE TRANSITOIRE D 'UNE FUSEE -METHODE DIRECT 
*******************************************************
*
* DESCRIPTION DU PROBLEME
* -----------------------
*
* UNE FUSEE EST SOUMISE A UN CHARGEMENT AXIAL POUR UNE 
* DUREE LIMITEE. IL S'AGIT DE TROUVER LES HISTORIQUES 
* DE DEPLACEMENTS AUX EXTREMITES ET AU MILIEU DE LA 
* FUSEE CONSIDERANT LE MOUVEMENT DE CORPS RIGIDE ET 
* LA VIBRATION DE LA STRUCTURE .
*
* REFERENCE :
* ----------
*
* J. S. PRZEMIENIECKI,THEORY OF MATRIX STRUCTURAL 
* ANALYSES (NEW YORK: MCGRAW-HILL BOOK CO.,1968)P.340  
*
*******************************************************
OPTION  ECHO 0 ;
OPTIO DIME 3 ELEM SEG2 ;
*
*  MAILLAGE 
*
 P1 = 0. 0. 0. ;P2 = 0. 70. 0. ;P3 = 0. 140. 0. ;
 L1 = D 1 P1 P2 ; L2 = D 1 P2 P3 ;LTOT = L1 ET L2 ;
*
*  MODELE 
*
 MOD1 = MODELE LTOT MECANIQUE ELASTIQUE BARR ;
*
*  CARACTERISTIQUES MATERIELLES ET GEOMETRIQUES 
*
 MAT1 = MATER MOD1 YOUN 1.E4  NU 0.3 RHO 0.1 ;
 CAR1 = CARAC MOD1 SECT 1. ;
*
*  MATRICE DE RIGIDITE 
*
 RIG1 = RIGIDITE MOD1 (MAT1 ET CAR1) ;
*
*  MATRICE DE MASSE 
*
 MAS1 = MASSE MOD1 (MAT1 ET CAR1)  ;
*
* CHARGEMENT  
*
LI1 = PROG 0. 0.0125 1.0125 1.025  3. ;
LI2 = PROG 0. 1. 1. 0.  0.   ;
F1 = FORCE (0. 100. 0.) P1   ;
EV = EVOL MANU T LI1 F(T) LI2 ;
CHA1 = CHAR 'FORC' F1  EV ;
*
*  PREPARATION DE LA TABLE DE DONNEES POUR DYNAMIC 
*
LIS1 = PROG 1.9125 2.0625  ;
TAB1 = TABLE ;
TAB1.'DEPL' = MANU CHPO LTOT 3 UZ 0. UY 0. UX 0.  ;
TAB1.'VITE' = MANU CHPO LTOT 3 UZ 0. UY 0. UX 0. ;
TAB1.'CHAR' = CHA1 ;
TAB1.'RIGI' = RIG1 ;
TAB1.'MASS' = MAS1 ;
TAB1.'FREQ' = 20. ;
TAB1.'INST' = LIS1 ;
TAB2 = DYNAMIC TAB1 ;
*
* COMPARAISON AVEC LES RESULTATS ANALYTIQUES 
*
 DEP1 = TAB2 . 1 . DEPL ;
 U1 = EXTR DEP1 P1 UY ; U1TH = 10.89972 ;
 ERR1 = ((U1 - U1TH) / (ABS U1TH)) * 100. ;
 DEP2 = TAB2 . 2 . DEPL ;
 U2 = EXTR DEP2 P1 UY ; U2TH = 11.73228  ;
 ERR2 = ((U2 - U2TH) / (ABS U2TH)) * 100. ;
MESS ' DEPLACEMENT VERTICAL DE LA BASE    T= 1.9125'  ;
'MESS''THEORIE  'U1TH'CASTEM  'U1 '%ERREUR  'ERR1  ;
MESS ' DEPLACEMENT VERTICAL DE LA BASE    T= 2.0625'  ;
'MESS''THEORIE  'U2TH'CASTEM  'U2 '%ERREUR  'ERR2  ;
*
SI ((MAXI ABS (PROG ERR1 ERR2 )) < 5);
ERRE 0;
SINON;
ERRE 5;
FINSI;
FIN ;




 

© Cast3M 2003 - All rights reserved.
Disclaimer